Nederland staat bekend als een polderland, met hierin volop ruimte voor debat. Ook tijdens sportcongressen en sportcafés wordt er regelmatig gedebatteerd over sport en bewegen. Gezien de goedgevulde zaal was er binnen het landschap van sport, bewegen en gezondheid, nog ruimte voor ‘Het Nationale Sportdebat’ (8 mei 2025). Initieel kwam er een hulpvraag richting politiek, gedurende het debat werd dit omgezet door als domein Sport en Bewegen zelf meer ‘open’ en met initiatieven te acteren in de driehoek: Sport, Overheid en Bedrijfsleven.
Met Peter Heerschop, Jan de Jong (Eredivisie CV) en Tom van ’t Hek (Nederlandse Sportraad) een aantal cracks in huis om statements te plaatsen (bij Move van Pon, Olympisch Stadion). Om een aantal uitdagingen te schetsen deed Esther Vergeer (Esther Vergeer Foundation) de oproep om sport en bewegen als zorgonderdeel in het basispakket op te nemen: “Sport is niet voor iedereen vanzelfsprekend, sport en bewegen is geen luxe, maar is noodzaak”. Jan de Jong ziet sport als een wees, en deed een oproep aan de politiek voor ouders van sport. Van hem het advies om een ‘Stip op de horizon’ te zetten, een lange termijn beleid voor sport. Oproep van Joost Zuure (Nederlandse Loterij) was om betere kaders voor sport en marketing. Zuure maakte een aardig vergelijk tussen sponsoring van de drie grootbanken.
Tom van’t Hek kwam met de stelling dat slechts 50% van de bevolking voldoende beweegt, waarvan 25% binnen een sportvereniging. Van ’t Hek: “We moeten bruggen bouwen in het maatschappelijk domein (sport, welzijn, onderwijs, gezondheid). De deuren bij de sport moeten open, zodat mensen en organisaties binnen komen en kunnen verbinden”. Hij vraagt ook aandacht voor preventie: “Reserveer 1% van het landelijke zorgbudget, ca. 1 miljard, als budget voor het sociaal domein en Sociale Basis, dit voor preventiemaatregelen. We moeten samen nadenken aan een goed businessmodel voor een deltaplan Sport en Gezondheid”.
Wanda de Kanter, longarts, had een indrukwekkend verhaal over de aanpak en lobby tegen de tabaksindustrie. Naar aanleiding hiervan de vraag of de lobby vanuit de sport en zorg voldoende is. In het afsluitende forum een aantal aanvullende ideeën: het opzetten van een Preventiefonds; de goede voorbeelden van samenwerking delen, en verhalen vertellen; een toegankelijk model voor de driehoek (sport, overheid en bedrijfsleven): “Het bedrijfsleven heeft diverse ideeën om bij te dragen, alleen dat past niet altijd binnen overheidsstructuren”. Benoemd is dat vele jongeren kampen met mentale problemen en daarvoor op een wachtlijst staan. Uit onderzoek blijkt dat 50% behandelbaar is met sport en bewegen. In het forum aandacht om dit als laaghangend fruit spoedig op te pakken. Men ziet mogelijkheden door het inzetten van (social) media voor het activeren van sport en bewegen. Belangrijk om het juiste aanbod te bieden, door inzicht te hebben in de behoefte van de mensen.
Reactie uit de zaal was: “Hoe nu verder met de gedane suggesties en de ideeën”. Vanuit de organisatie volgt een verslag en de melding dat er zeker een vervolg komt op ‘Het Nationale Sportdebat (1)’. Vraag is wie in 2026 de ‘Frank van de Wall Bake Trofee’ krijgt (Frank is één van de grondleggers van sportmarketing in Nederland). De eerste trofee ging tot zijn eigen verrassing naar de sportmarketeer zelf. Resumé: voldoende debat en kansen voor vervolg.
